สาวไทย สู้สุดใจ แพ้ สหรัฐอเมริกา 1-3 เซต

ความคิดเห็นที่ 1 [อ้างอิง]

เต็มที่ คนไทยก็เชียร์เต็มที่ แพ้ชนะไม่เป็นไร ยังไงเราก็เชียร์

ความคิดเห็นที่ 2 [อ้างอิง]

ส่งเอกลักษณ์ไทยไปทั่วโลกกับการเปิดตัวนัดนี้ น่ารักมาก เก่งและแข็งแกร่งสุด ๆ จะแพ้หรือชนะก็จะเชียร์อยู่อย่างนี้ละ แต่พวกเธอมันแน่มาก ฝีมือสุดยอด ศักยภาพเต็มเปื่ยม จากที่ดูวอลเลย์บอลมาตลอดตั้งแต่ยุคสายใหม่ มาจนเซียน ๆ รวมร่างและพีค ดูตั้งแต่ เวิล์กรังปรีจนเปลี่ยนเป็น VNL ตั้งแต่ทีมยุโรปยังนิยมยกสูงหัวเสาและเคลื่อนตัวช้า จนถึงเดี๋ยวนี้ ก็ยังตามเชียร์ไม่ลดละ ถึงวันนี้พูดได้เต็มปากว่าฝีมือนักกีฬาไทยก้าวไปไกลมาก โค้ชควิกก็เก่ง ขอชื่นชม แต่อยากเสนอแนะเพื่อการแก้ไขปัญหา สักหน่อย 1. การแก้เกมส์ของโค้ชไม่ผ่าน สาเหตุ ตัวสำรองไม่สามารถทดแทนกันได้ อันนี้โค้ชรู้ปัญหาแต่การแก้ของโค้ช คือยืนตัวหลักแทน ตรงนี้ต้องคิดใหม่ 2. นักกีฬาล้า โค้ชทราบและให้สัมภาษณ์ว่าที่แพ้เพราะนักกีฬาล้าแข่งหลายแมตซ์ 5 เซ็ตรัว ๆ แต่การแก้ของโค้ช คือ ยืนตัวหลัก 3. เมื่อทีมอื่นใช้เวลาเซ็ตแรกเพื่อดูเส้นทางการเล่นของไทยและแก้เกมส์กลับซ็ตหลังจนชนะ โค้ชควิกทำได้แค่ให้กำลังใจและบอกเล่นแบบนี้แบบนั้นบ้าง ถือว่ายังไม่ผ่านกับตำแหน่งแฮดโค้ช โดยหน้าที่โค้ชคือต้องปิดจุดอ่อนของทีมและเน้นจุดเด่นในหน้างานได้ 4. ถ้าแฟน ๆ ดู เกมส์จริง ๆ จะเห็นว่านักกีฬาเราสู้ได้ทุกทีม ที่เหลือคือแท็คติกและการแก้เกมส์ของโค้ชที่ยังสู้ไม่ได้ อันนี้ต้องหัดมองตามความจริงเพื่อช่วยกันแก้ไข เช่นขาด MB หลักทำให้เกมส์ตรงกลางอ่อน มันเป็นหน้าที่โค้ชที่ต้องแก้ไขและจัดการกับส่วนนี้ 5. ที่ต้องพูดบอกกล่าว เพราะกังวลใจว่า ถ้าโค้ชยังเป็นแบบนี้ มีศักยภาพและมุมมองแค่นี้ กลัวนักกีฬาจะพากับเจ็บและต้องหยุดเล่นกันคนละ 2 เดือน 5 เดือน มันเสียหาย เมื่อโค้ชใช้งานแต่คนเดิม ๆ (ต่อ คห.หน้า)

ความคิดเห็นที่ 3 [อ้างอิง]

6. ถ้ามีใครบอกว่าที่ชนะสนามแรก ฝีมือโค้ช บอกเลยถ้าดูวอลเลย์บ่อย ๆ จะรู้ว่ามันมีผลแค่ 40% ซึ่งเป็นการวางแผนมาล่วงหน้า ที่ถือว่าโค้ชด่วนทำได้ดี แต่แผนหน้างานด่วนไปไม่เป็น คือด่วนมีแค่นี้จริง ๆ ตันแล้ว และด่วนยังแก้ปัญหาจุดบอดต่าง ๆ ไม่ได้เลย กี่ปีมาแล้วยังสร้างสำรองทดแทนไม่ได้สักคน หากยังเน้นยืนยาวตัวหลักและบาดเจ็บกันอนาคตคงดราม่าน่าดู 7. การเล่นได้ดีในสนามแรกที่ต้องบอกเป็นฝีมือนักกีฬากว่า 60% เหตุผลเพราะ ทีมอื่น ๆ ยังไม่เคยเห็นการเล่นเต็มของทีมชุดนี้จึงยังจับทางไม่ถูก อีกเหตุผลทีมไทยถูกจัดไว้ในอันดับท้าย ๆ ของตาราง ทำให้ทีมอื่นค่อนข้างมองข้าม แต่เมื่อเข้าสนาม 2 มีการศึกษาวิธีการเล่นของสามสาวและประกอบกับไทยขาดตัวหลัก ทีมเลยดร็อปลง ที่ประคองได้ด้วยฝีมือนักกีฬา ส่วนโค้ชให้สอบตก 8.การแก้ปัญหาแบบ ดึง 7 เซียนบางคนมาช่วยทีม เช่น แค่รายการ ชชล ดูเหมือนจะดีแต่จะสร้างปัญหาการขาดตัวแทนไปอีกยาว ๆ และอีก 2-4 ปี 7เซียน อายุจะ 40 แล้ว สภาพร่างกายอาจดีในระดับไทยลีคแต่ในเกมส์หนัก ๆ ไม่ดีสำหรับคนอายุ 40 หากเกิดบาดเจ็บมันส่งผลเสียต่อสุขภาพของเค้า เพราะคนอายุมากฟื้นตัวช้า 9. การที่นักกีฬาสำรองทดแทนตัวจริงไม่ได้ อยู่ที่มุมมอง วิสัยทัศน์ของโค้ช ว่าจะพัฒนาอย่างไร เตรียมทีมสไตล์ใหน มีแผน เอ บี ซี แบบใหน ในแต่แมตซ์ ศึกษาผู้เล่นทีมคู่แข่งทั้งจุดอ่อนและจุดแข็งยังไง ศึกษาจุดอ่อนทีมตัวเองและแก้ไขอย่างไร แต่หากยังไม่ทำอะไร ยืนแต่ตัวหลักทุกทัวร์ สำรองแค่ไปเต้น คงมองภาพ 7 เซียนช่วงหลังออกนะ สภาพเป็นยังไง กรอบแค่ใหน ฝากไว้ให้พิจารณาแค่นั้น แต่ถ้าคิดว่าทีมเรามันดีอยู่แล้ว ไม่มีอะไรต้องเปลี่ยน ก็ยินดีกับทีมวอลเลย์ชายด้วย อีก 7-10 ปี จะมีเพื่อนย้อนกลับมาหา ทั้งที่ตัวนักกีฬาชายเก่งแยะมาก แต่โค้ชไม่นำพา จากลุ้นเหรียญทองซีเกมส์ ต้องมาลุ้นทองแดง และล่าสุด หล่นไปที่ 4 เรียบร้อย